‘İmamoğlu’ skandalı! 4 eski TBMM başkanından bildiri iddiası! Eşi yalanladı: İmza yok
Eski TBMM Liderleri Hikmet Çetin, Hüsamettin Cindoruk, Cahit Karakaş ve Mustafa Kalemli, İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanan ve görevinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuksuz yargılanması için ortak bildiri hazırladı.
Hikmet Çetin, CHP Küme Başkanvekili Ali Uzman Başarır ile Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, eski TBMM Liderlerinden Cindoruk, Karakaş ve Kalemli ile bir ortaya gelerek, İmamoğlu’nun tutuksuz yargılanması için ortak bir bildiri hazırladıklarını söyledi.
DİPLOMA İDDİASI
İmamoğlu’nun da ortalarında bulunduğu birtakım bireylerin diplomalarının İstanbul Üniversitesi tarafından iptal edilmesinin hukuksuz ve geçersiz olduğunu savunan Çetin, “Bu hukuka karşıtlık yetmiyormuş üzere çabucak akabinde tam da partisi tarafından ön seçim yapılacağı günün bir gün öncesinde terör örgütleriyle bağlantısı olduğu ve yolsuzluk yaptığı tezleriyle Ekrem İmamoğlu gözaltına alındı ve sonradan tutuklandı.” dedi.
Ceza Muhakemeleri Adabı Kanunu’nda tutuklamanın, bir ceza olarak değil bir önlem olarak öngörüldüğünü lisana getiren Çetin, İmamoğlu’nun tanındığı, yeri ve vazifesi aşikâr olduğu için kaçmayacağını savundu.
Çetin, “Biz, TBMM’nin geçmiş periyot liderleri olarak, ülkemizin demokratik hukuk devleti olma vasfının ve iktisadının daha fazla ziyan görmemesi için ülkemizde hukukun hakim kılınması, herkes için eşit uygulanması, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının sağlanması ve hukuksuz yargılamanın geçerli olması gerektiğine inanıyoruz ve Ekrem İmamoğlu’nun tutuksuz yargılanmasını öneriyoruz.” tabirini kullandı.
ÖZGÜR ÖZEL’E SALDIRI
Gazetecilerin, TBMM Başkanvekili ve DEM Parti İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Başkan için Atatürk Kültür Merkezi’nde düzenlenen anma merasimi sonrasında CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e yapılan akına ait sorusunu da yanıtlayan Çetin, hususun çok yeterli araştırılması ve her şeyin yargı tarafından detaylı bir biçimde incelenmesi gerektiğini vurguladı.
KARAKAŞ’IN EŞİNDEN YALANLAMA!
Eski TBMM Başkanı Cahit Karakaş’ın eşi Sirel Karakaş, eski kimi TBMM Liderlerinin imzasının yer aldığı, İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanan ve görevinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuksuz yargılanmasına yönelik bildiriye ait, “Sayın Karakaş irade beyanında bulunabilecek bilinçsel yeterliliğe sahip değildir. Bu nedenle kelam konusu metni okuması, anlaması, değerlendirmesi ve onaylaması mümkün değildir.” dedi.
Karakaş, CHP Küme Başkanvekili Ali Yetenekli Başarır ile Meclis’te basın toplantısı düzenleyen eski TBMM Başkanı Hikmet Çetin’in kamuoyuyla paylaştığı ve eski TBMM Liderleri Hüsamettin Cindoruk, Mustafa Kalemli ve eşi Cahit Karakaş’ın da imza ve onay verdiği açıklanan ortak bildiriye ait yazılı açıklama yaptı.
Eşi Karakaş’ın, İmamoğlu’nun tutuksuz yargılanması için hazırlanan ortak bildiride imza olarak yer almadığını lisana getiren Karakaş, şunları kaydetti:
“Hikmet Çetin tarafından 5 Mayıs 2025 tarihinde yapılan ve Sayın Cahit Karakaş’ın bu metne istek gösterdiği, ayrıyeten rastgele bir vasilik kararının bulunmadığı istikametindeki sözler büsbütün asılsızdır ve kamuoyunu aldatıcı niteliktedir. Çünkü Sayın Cahit Karakaş, halihazırda Ankara İtimat Hastanesi’nde demans teşhisiyle yatarak tedavi görmekte olup, türel ve tıbbi açıdan farik ve mümeyyiz değildir. Öbür bir tabirle Sayın Karakaş irade beyanında bulunabilecek bilinçsel yeterliliğe sahip değildir. Bu nedenle kelam konusu metni okuması, anlaması, değerlendirmesi ve onaylaması mümkün değildir.
Ayrıca Sayın Karakaş’ın yasal vasisi mevcuttur ve hem kelam konusu metin hem de bu bahiste yapılan açıklamalara dair vasi yahut varislerinden rastgele bir istek yahut bilgi paylaşımı da kelam konusu olmamıştır. Bu bağlamda Sayın Hikmet Çetin’in yaptığı açıklama, tüzel, tıbbi ve etik sorumlulukları ihlal etmektedir. Bu cins beyanlar, bir sıhhat kuruluşunda yatan ve irade beyanında bulunamayacak durumda olan bir bireye aitmiş üzere gösterilen açıklamaları içermesi nedeniyle son derece sakıncalıdır.”
