Cezaevinde kalabilir mi? Adli Tıp’tan Murat Çalık kararı

Adli Tıp Kurumu (ATK), İstanbul Büyükşehir Belediyesine (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanarak Beylikdüzü Belediye Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Mehmet Murat Çalık’ın, mevcut tıbbi doküman, tetkikler ve muayene bulgularına nazaran, cezaevi kaidelerinde kalmasında sıhhati tarafından mani bir durum tespit edilmediğini bildirdi.

Adli Tıp tarafından Murat Çalık ile ilgili düzenlenen mütalaada, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca Ceza İnfaz Kurumu şartlarında kalıp kalamayacağı konusunda rapor talep edildiği belirtildi.

“ÇALIK’IN CEZAEVİNDE KALMASINA PÜRÜZ YOK”

Aralık 1999’da Marmara Üniversitesi Hastanesinde akut myeloid lösemi (AML-M4) tanısı aldığı, Ocak-Haziran 2000 tarihlerinde de 4 kür kemoterapi tedavisi gördüğü tabir edilen Çalık hakkında, 17 Nisan 2002’de Türk Silahlı Kuvvetlerince “askerliğe elverişli olmadığı” biçiminde kıymetlendirme yapıldığı kaydedildi.

Marmara Üniversitesi Hastanesinde, Ocak 2008’de sağ tükürük bezinde tümör (mukoepidermoid karsinom) nedeniyle ameliyat olduğu belirtilen Çalık’ın, İzmir Şehir Hastanesi Tıbbi Onkoloji Kliniği tarafından yapılan son değerlendirmesinde tükürük bezi tümörü açısından nüks (tekrarlama) yahut metastaza (yayılma) ilişkin bulgu tespit edilmediği kaydedildi.

Mütalaada, yer verilen Çalık hakkında Beylikdüzü Devlet Hastanesi tarafından 25 Nisan 2023 tarihinde düzenlenen sağlık kurulu raporunda, “silah bulundurma yahut taşıma ruhsatı almasında sıhhat açısından sakınca yoktur” formunda kıymetlendirme yapıldığı bildirildi.

İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Hematoloji Kliniğinin 23 Haziran ila 8 Temmuz 2025 tarihleri ortasındaki yatış-çıkış evrakında Çalık’la ilgili, “blast sayısının yüzde 4-5 dolayında olduğu, kemik iliği imprint değerlendirilmesinde atipik (anormal) hücre izlenmediği, flow (akım) sitometrisi incelemesinde blast oranının yüzde 1-2 olduğu, 4 Temmuz tarihinde uzunluğundan yapılan biyopsinin travmatik nöroma (iyi huylu) olarak sonuçlandığı, endoskopik biyopsisinde midede saptanan poliplerin düzgün huylu olduğu”na dair tespitlere yer verildi.

Mütalaada, İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 14 Temmuz 2025 tarihli raporuna da yer verildi. Buna nazaran raporda, “9 Temmuz’da göğüs ağrısı şikayetleri olması nedeniyle getirilen hastanın EKG’sinin olağan olduğu, kan bedellerinin (troponin) olağan sonlarda bulunduğu, koroner ağır bakıma yatırıldığı, takiplerinde göğüs ağrısı tekrarlamadığı, ritim bozukluğu gözlenmediği”ne ait tespitler yer aldı.

Mütalaada, mevcut bulgularla Çalık’ın Kardiyoloji Kliniğinde yatmasını gerektirecek bir durum olmadığı düşünülerek taburculuğuna karar verildiği söz edildi.

Çalık’ın 16 Temmuz 2025 tarihinde yapılan heyet muayenesinde, son vakitlerde kilo kaybı ve iştahsızlık şikayetleri olduğu, uyku ve iştahının çok yeterli olmadığı ve 15-20 dakika yürüyüş yaptığı kaydedilen mütalaada, genel durumunun düzgün, şuurunun açık, oryante ve koopere olduğu, takviyesiz mobilize olabildiği, dört ekstremite eklem hareket açıklıklarının tam olduğu tespite yer verildi.

Kurul muayenesinde, Çalık’ın kas kuvvetlerinin tam olduğu, merdiven çıkabildiği, tansiyonunun 140/70, nabız ve ateşinin olağan olduğu, morluk, sarılık ve nefes darlığı olmadığı kaydedilen mütalaada, süratli kilo kaybına ilişkin bulgu olmadığı, sirkülasyon sistemi, batın ve teneffüs sistemi muayenesinin doğal olduğu, ayrıyeten psikiyatrik muayenesinde etkin psikopatoloji tespit edilmediği belirtildi.

Kurul tarafından “Şahsın kemik iliği aspirasyonu, flow (akım) sitometrisi ve kemik iliği biyopsisi birlikte dikkate alındığında blast oranının yüzde 3-4 olarak değerlendirildiği lakin biyopsinin kortikal ve subkortikal alandan geçmesi nedeniyle patolojik değerlendirmesinin suboptimal olduğu (teşhis koymak için kâfi seviyede olmadığı), kilo kaybı ve eldeki mevcut patolojik datalar değerlendirildiğinde hematoloji, tıbbi onkoloji ve hematopatoloji bahislerinde tecrübeli bir merkez tarafından tekrar kıymetlendirilmesi gerektiği” tarafında görüşe yer verildi.

KEMİK İLİĞİ BİYOPSİSİNDE ETKİN HASTALIK (LÖSEMİ VE LENFOMA) BULGUSU GÖRÜLMEDİ

İlgili İhtisas Konseyinin 16 Temmuz 2025 tarihli mütalaasında, Çalık’ın tam teşekküllü eğitim araştırma hastanesi ya da üniversite hastanesine sevkiyle yatışının sağlanarak gerekli tetkiklerin ve tedavisinin yapılması, uzman görüşlerini içeren son durumunu gösterir sağlık kurulu raporu ve istenilen tetkiklerin gönderilmesi sonrasında yine değerlendirileceği kaydedildi.

İzmir Kent Hastanesi’ne yatırılan Çalık hakkındaki 19 Temmuz ila 6 Ağustos 2025 yatış-çıkış tarihli tıbbi evraktaki, “Çalık’ın EKG’si ve böbrek işlev testlerinin olağan olduğu, Tıbbi Onkoloji tarafından mukoepidermoid karsinom (tükürük bezi tümörü) açısından nüks (tekrarlama) yahut metastaza (yayılma) ilişkin bulguya rastlanmadığı, 21 Temmuz tarihinde beden yükü 84 kilogram ve uzunluğu 183 santimetre olup beden kitle indeksi 25,1 (normal hudutlar 18,5-24,9) olarak hesaplandığı, 25 Temmuz tarihinde yapılan kemik iliği biyopsisinde blast oranı yüzde 2 tespit edilmiş olduğu, atipik (anormal) hücre ve maligniteyle ilgili bir bulgu olmadığı, hematolojik açıdan remisyonda (aktif hastalık bulgusu yok) olarak değerlendirildiği” tarafındaki tespitlere yer verildi.

Mütalaada, Çalık’ın 4 Ağustos’ta beden yükünün 85 kilogram, beden kitle indeksinin de 25,5 olduğu söz edilerek, kilo alımının gerçekleştiği ve genel sıhhat durumunun yeterli olduğu kaydedildi.

RUHSAL HASTALIĞI DA TESPİT EDİLMEDİ

Çalık’ın kalın bağırsağında divertiküller olup divertikülit lehine tomografi bulgusu olmadığına işaret edilen mütalaada, kilo kaybına yönelik yapılan tetkiklerinde de patolojik bulgu olmadığı, ayrıyeten 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 16. hususu kapsamında bir ruhsal hastalığının tespit edilmediği belirtildi.

Aynı mütalaada, Çalık’ın genel durumun yeterli, vitallerinin stabil olduğu ve taburculuğuna karar verildiği söz edildi.

Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen mütalaada, kemik iliği morfolojik, patolojik, immünofenotipik ve genetik incelemeleri birlikte değerlendirildiğinde, şahısta lösemi, lenfoma ve miyelodisplazi lehine patolojik bulgu tespit edilmediği aktarıldı.

Mütalaada, “Mehmet Murat Çalık’ın belgedeki mevcut tıbbi doküman ve tetkikleri ile muayene bulgularına nazaran halihazırda, tedavisi ve önerilen aralıklarla sistemli poliklinik denetimleri sağlanarak cezaevi koşullarında kalmasında sıhhati istikametinden pürüz bir durum tespit edilmemiştir.” denildi.