Yargıtay’dan ‘Hıyar’ kararı! Emsal sayılacak
Olay, site sakini bir bayanın komşusunun köpeğini belediyeye şikayet etmesiyle başladı. Belediyeden gelen zabıta memurları sanığın meskeninde inceleme yaparken sanık, “Beni şikayet eden sen misin?” diye sorduğu komşusundan “Evet benim” karşılığını aldı. Bunun üzerine “Hadi oradan hıyar!” kelamını sarf eden sanık hakkında hakaret cürmünden dava açıldı.
YEREL MAHKEME CEZA VERDİ
Yerel mahkeme, şahit beyanlarına dayanarak sanığın hakaret cürmünü işlediğine kanaat getirdi. Sanığa 3 bin 480 TL isimli para cezası verildi. Mahkeme, sanığın hareketini aleni sayarak cezayı artırdı.
YARGITAY “KABA LAKİN HAKARET DEĞİL”
Sanığın mahkumiyet kararına itiraz etmesi üzerine belge Yargıtay 4. Ceza Dairesi’ne geldi. Daire, kararında şu değerlendirmeye yer verdi: “Sanığın, katılana hitaben söylediği kabul olunan ‘Hadi oradan hıyar’ halindeki kelam, katılanın onur, onur ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap usulü niteliğindedir. Münasebetiyle hakaret kabahatinin ögeleri oluşmamıştır.” Bu münasebetle, mahallî mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı oy çokluğuyla bozuldu.
KARŞI OY : “HIYAR” KELAMI TAHRİK EDİCİ
Yargıtay kararında dikkat çeken bir de karşı oy yer aldı. Karşı oy kullanan üye, “hıyar” sözünün tahkir edici olduğu ve nezaket hudutlarını aştığını belirtti. Üye, kelam konusu tabirin kişilik haklarını zedeleyici boyutta olduğunu vurgulayarak mahkumiyet kararının yerinde olduğu görüşünü savundu.
